11 Luglio 2016
GIUSTIZIA: ARRIVA IL G.O.P.
"GIUDICE ONORARIO DI PACE"
"Ragionamento" da riprendere a Portogruaro ?
La fretta è sempre una cattiva consigliera... così in sostanza il "rimprovero" della Consigliera Irina Drigo del gruppo "CentroSinistra - Più Avanti Insieme", che alla luce della novità in materia di Giustizia, presenta una INTERROGAZIONE dove chiede "se non si ritiene di riprendere un ragionamento a medio termine con il Tribunale di Pordenone e con i Sindaci del territorio, per valutare l'opportunità di riassumere un servizio destinato ad essere di primaria importanza per i cittadini". (clicca qui)
Penso sia alquanto difficile che l'Amministrazione comunale ritorni indietro ammettendo che forse era meglio aspettare, come da più parti era stato a sua volta chiesto e richiesto, comunque ben venga questa interrogazione, "rimescolare la pentola" male non fa, e i correttivi sono sempre possibili, dipende tutto dallo Chef... o dalla bravura e "fantasia" della Cuoca !
PS.
Sarebbe interessante sentire anche la Camera Avvocati di Portogruaro per sapere cosa ne pensano di questa sopravvenuta "novità"...
G.B.
Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale di Portogruaro
Alla Sig.ra Sindaca del Comune di Portogruaro
INTERROGAZIONE: Nuove competenze per i Giudici di Pace
La sottoscritta Drigo Irina, Consigliere Comunale del gruppo consiliare Centro Sinistra più Avanti Insieme, presenta l'interrogazione di cui in oggetto.
Premesso che:
in Gazzetta Ufficiale n° 99 del 29 aprile 2016 è stata pubblicata la Legge 28 aprile 2016, n. 57 titolata "Delega al Governo per la riforma organica della magistratura onoraria e altre disposizioni sui giudici di pace";
tale provvedimento legislativo, in discussione ed atteso da tempo, unifica lo stato delle diverse categorie di magistrati onorari, punta sulla qualità delle prestazioni, conferma la temporaneità dell'incarico e quindi prevede una figura di magistrato onorario essenziale alla giurisdizione, con una maggiore formazione e responsabilizzazione;
le finalità della nuova normativa, nell'ambito del neo istituito ufficio per il processo, sono volte alla semplificazione e razionalizzazione delle funzioni ed alla modernizzazione delle procedure, ciò allo scopo di rendere il servizio giustizia più adeguato e rispondente a una domanda sempre più complessa della collettività, dell'economia e del mercato;
Dato atto che:
la legge delega il Governo a superare la distinzione tra giudici onorari di tribunale e giudici di pace, denominandoli «giudici onorari di pace»- GOP e facendoli confluire tutti nell'ufficio del giudice di pace;
Preso atto che:
e competenze del GOP vengono ampliate per materia e per valore, oltre all'estensione dei casi di decisione secondo equità per le cause il cui valore non ecceda 2.500 euro. Sotto il fronte civilistico, verranno attribuite in modo pressoché esclusivo le cause condominiali, quelle sui diritti reali e di comunione e i procedimenti di espropriazione mobiliare presso il debitore e in possesso di terzi. Quanto al valore si assisterà ad un innalzamento dai 5mila ai 30mila euro per le cause relative a beni mobili e da 30mila a 50mila euro per quelle riguardanti il risarcimento dei danni da circolazione di veicoli e imbarcazioni. Nel settore penale, il Gop potrà trattare contravvenzioni; delitti puniti con la pena della reclusione non superiore nel massimo a 4 anni o con la multa, sola o congiunta alla predetta pena detentiva; violenza o minaccia a un pubblico ufficiale; resistenza a un pubblico ufficiale; oltraggio a un magistrato in udienza aggravato; violazione di sigilli aggravata; rissa aggravata, con esclusione delle ipotesi in cui nella rissa taluno sia rimasto ucciso o abbia riportato lesioni gravi o gravissime; furto aggravato; ricettazione.
Constatato che:
l'ufficio del gop perde l'attuale autonomia funzionale e organizzativa e quindi sarà il presidente del Tribunale a coordinarlo provvedendo alla gestione del personale di magistratura e amministrativo;
Richiamata la deliberazione del Consiglio Comunale n.89 del 28.12.2015, con la quale a maggioranza (8 favorevoli - 5 contrari ed 1 astenuto) è stata determinata la cessazione dell'Ufficio del Giudice di Pace a Portogruaro per riassunte motivazioni inerenti alla disuguaglianza territoriale - tra costi a carico del ministero e quelli a carico degli enti locali territoriali; impossibilità di assegnare personale comunale per carenze di organico; non sostegno economico-finanziario da parte dei Comuni competenti per il mantenimento dell'Ufficio;
Rilevato che la suddetta scelta, penalizzante i cittadini del territorio, diventa oggi, alla luce della implementazione delle competenze e funzioni dell'istituendo GOP, ancora più incomprensibile e comunque frettolosa, assunta senza una valutazione complessiva collegata alle riforme ed alle modifiche normative che risultavano già in itinere;
Tutto ciò premesso
ai sensi dell'art.33 del Regolamento del Consiglio Comunale, PRESENTA interrogazione a risposta verbale per conoscere:
- se sono state esaminate le nuove competenze e funzioni che verranno assunte dal Giudice di Pace;
- se tali competenze e funzioni, in relazione ai procedimenti ed alle casistiche territoriali, siano ritenute un servizio importante a favore delle comunità locali;
- se le stesse, anche alla luce dei nuovi indirizzi organizzativi e gestionali, non siano da considerarsi compatibili e vantaggiose per il nostro territorio;
- se non si ritiene di riprendere un ragionamento a medio termine con il Tribunale di Pordenone e con i Sindaci del territorio, per valutare l'opportunità di riassumere un servizio destinato ad essere di primaria importanza per i cittadini.
F.to
Drigo Irina
Portogruaro, 27 giugno 2016
|
