8 Febbraio 2017
NOTA Da guardare anche i due video di archivo con le interviste al consigliere Querini e al vicesindaco Campanerut, per meglio capire... G.B.
COMUNE DI CINTO CAOMAGGIORE
Le Osservazioni del Consigliere
Renato Querini (ex sindaco)
Ho letto con attenzione le dichiarazioni fatte dal sindaco e dal vicesindaco, ancora una volta però devo osservare tante informazioni incomplete, certamente fatte solo per farsi pubblicità, ma come vedrete da dati e non parole quanto siano vere queste dichiarazioni
Per quanto riguarda la pressione fiscale porterò dei dati del Consiglio dove vedremo che quello dichiarato non è del tutto corretto.
Valutiamo ora le dichiarazioni del Vicesindaco:
“abbiamo visto molte strutture sfitte da anni,tornare attive” molte strutture sono solamente due e altrettante si sono chiuse “di conseguenza crediamo che questa nuova politica fiscale abbia generato una generale riduzione degli affitti “ non sapevo che l'Amministrazione imponesse al privato gli affitti degli stabili.
Dice di aver ridotto la pressione fiscale sulle strutture sfitte ma a scapito della comunità “ ho visto completare nei tempi previsti tutte le molteplici opere programmate nel 2016” giusto perchè possa essere valutata questa dichiarazione riporto di seguito i due Programmi triennali :
Piano triennale 2016-2018
2016 *Intervento Scuole euro 399.000,00(non eseguito)
2017 *illuminazione pubblica euro 224.462,00
*Pista ciclabile euro 375.000,00
2018 *incrocio via Zamper euro 113.306,00
Piano triennale 2017-2019
2017 *centro culturale euro 113.306,00
2018 *viabilità euro 280.000,00
*intervento Scuole euro 399.000,00
*incrocio via Zamper euro 660.000,00
*Centro culturale euro 1.003.000,00
2019 *intervento Scuole euro 1.124.330,00
*Pista ciclabile euro 375.000,00
Allora: il Piano del 2016 non è stato per niente rispettato, anzi è stato spostato nel 2018, inoltre come ho dichiarato in Consiglio è un piano delle opere pubbliche fatto solo perchè viene ordinato dalla legge, tutti lo possono vedere che non è realizzabile.
“Progetti senza ricorrere a indebitamenti” E' vero che nell'anno appena trascorso sono state fatte degli interventi,ma certamente non grazie a dei contributi ma dalla possibilità che il governo ha dato di usufruire degli avanzi di amministrazione degli anni passati,se non avessero avuto questa possibilità niente sarebbe stato fatto se non le opere già finanziate dalla precedente amministrazione per circa 1 milione di euro
➔ “ non abbiamo acceso a mutui, come chi ci ha preceduto per circa 2 milioni di euro,e oggi questa loro scelta sta gravando molto sulle uscite correnti dell'ente” premesso che nelle ultime tre legislature sono arrivati circa 80% (pari a circa 15 milioni di euro) di Contributi per gli interventi che hanno cambiato il nostro territorio.
Quale Amministratore avrebbe rifiutato questi Contributi, voglio però ricordare che buona parte dei 2 milioni di mutui sono dati per la realizzazione del Palazzetto dello sport e dell'ampliamento del Cimitero fatti prima di queste ultime tre legislature.
Siamo tutti contenti della risoluzione sulla Casa di riposo, finalmente un giudice ha deciso di dare la parole fine a questa situazione, ci dispiace però che il Sindaco abbia ringraziato tutti eccetto alcuni cittadini che hanno dato il loro massimo impegno e hanno “rotto le scatole quotidianamente” a chi di dovere, speriamo in futuro che non si dimentichi di ringraziare, magari all'inaugurazione dell'opera.
Consigliere Comunale
Renato Querini
ARTICCOLI IN ARCHIVIO...
 |
| 07/02/2017 - Comune e Territorio |
|
|
Falcomer su CSA, Campanerut su DUP e Bilancio, Daneluzzi su Atelier creativi
|
|
