CITTA' DI PORTOGRUARO
Il Consiglio Comunale
come un campo di battaglia!
Così non va:
Serve più rispetto e meno arroganza
Parto da un mio post (clicca qui) di commento riferito all’ultimo Consiglio comunale dell’anno scorso (23.12.2024):
“SUCCEDE NEL COMUNE DI PORTOGRUARO…
CONSIGLIO COMUNALE PAZZESCO IERI SERA!"
Sette ore e mezza di discussioni, polemiche, rinfacciamenti, reciproche accuse, mancanze, mezze verità, disinformazione... e chi più ne ha ne metta!
Si è iniziato alle ore 18 di sera e terminato all'1,27 del mattino (Vigilia di Natale), verso la fine il clima era da scolaresca che pregustava le imminenti vacanze, Maggioranza e Opposizione parlano lingue diverse, abbiamo assistito a una "babele" avvilente, come cittadino di Portogruaro me ne vergogno un po'...”
In quella seduta di fine dicembre c’era da approvare la Previsione di Bilancio, che è passata con i voti della sola Maggioranza ma bocciato di brutto dalle Minoranze (clicca qui), con forti polemiche verso l’assessore di competenza Robert Cirfera (clicca qui), specialmente da parte del consigliere Luigi Geronazzo (ex assessore Giunta Favero) in relazione alla "Francescon".
Polemico anche il sindaco con un post (clicca qui) che accusava l’Opposizione di avere già deciso di bocciare il Bilancio ancora prima del Consiglio comunale stesso, riferendosi alla Conferenza stampa fatta nella mattinata con i media locali, preannunciando di fatto quanto poi successo in Municipio.
Quella seduta consiliare natalizia ha prodotto anche un altro malcontento nella Maggioranza, ossia la lunghezza degli interventi dei Consiglieri di parte avversa, tanto da volere modificare il REGOLAMENTO del Consiglio comunale, come riportato anche sulla stampa locale (clicca qui), ovviamente tutto questo visto come fumo negli occhi dal sanguigno Geronazzo, il più veemente dei suoi colleghi di banco ad esternare una netta contrarietà a questa cosa: “CI VOGLIONO METTERE IL BAVAGLIO” !
Finita questa premessa, doverosa per capire il pregresso e precedenti rapporti di NON comunicazione e confronto esistenti, che ora puntualmente sono tornati a galla come visto del Consiglio Comunale del mercoledì 26 febbraio u.s. con l’abbandono della seduta consiliare (clicca 1 e 2) di tutti i Consiglieri di Opposizione (eccetto Sara Moretto assente giustificata), e questo ha comportato un Comunicato di condanna da parte di tutta la Maggioranza, sindaco, assessori, consiglieri e presidente del Consiglio (clicca qui).
Il motivo del contendere la mancata convocazione di una specifica Commissione consiliare richiesta per un confronto sulla bretella viaria prevista su Viale Isonzo per collegarsi ai due asili nido e all’area scolastica di Via Valle, al di là degli 80mila euro necessari per realizzare l’opera, si pone l’accento su cosa comporterà questa modifica alla viabilità cittadina in quel punto molto critico, quali saranno le ricadute anche in relazione al “chiacchierato” imminente RING o anello urbano.
Florio Favero in aula consiliare nella veste di presidente della 4^ Commissione ha detto: “…il Regolamento del Consiglio Comunale mi permetteva di farlo, mai e poi mai ci permetteremo e faremo qualcosa che va contro ai regolamenti del Consiglio comunale e contro lo Statuto… se c’è qualcosa che non funziona, si può anche aggiornare e implementare, ma è una cosa diversa, si può aggiornate e implementare il Regolamento dicendo quello che qualcuno vuol far modo che avvenga, però fintanto che il Regolamento resta questo…”
Ma io qualche perplessità sulla giusta interpretazione e rispetto dello Statuto comunale da parte di questa Amministrazione, per esperienza personale (c’è un contenzioso legale in corso) ce l’ho, detto questo, è auspicabile che chi si trova a governare a Palazzo, sappia andare oltre i tecnicismi e regolette varie usate per mettere all’angolo l’avversario politico, cercando invece quel dialogo, confronto e trasparenza che porti a dei dibattiti costruttivi per la comunità che rappresentano, evitando si voti "al buio" ma forse la mia è solo speranzosa utopia.
In questi giorni poi si è detto e pubblicato di tutto e di più (*), sia nei social (clicca 1-2-3-4-) che sulla carta stampata (clicca 1 e 2), le capigruppo Arreghini e Moretto sono andate negli studi di MEDIA24 (clicca qui), il sindaco Toffolo ha rilasciato una intervista in Municipio (clicca qui) dove si capisce che le distanze con le Minoranze è abissale, non gli è andata giù la definizione di DESPOSTA, e respinto il tentativo evocato di Aventino, lui e la sua Giunta continueranno su questa linea, sono stati eletti per governare e questo stanno facendo e incuranti di tutto intendono fare.
Nonostante quanto sopra elencato, domani mattina (ore 11) ci sarà una Conferenza stampa con presenti i consiglieri dei tre Gruppi consiliari “Civiche per Sara Moretto” (Sara Moretto, Cristian Camillo) , “Uniamo Portogruaro” (Luigi Geronazzo) e “Per un’Altra Portogruaro” (Silvia Arreghini, Antonio Bertoncello e Irina Drigo), per poter informare compiutamente sulle ragioni del loro abbandono del Consiglio Comunale di mercoledì scorso, su quali sono i fatti a sostegno di queste azioni e sulle loro scelte future come Opposizione alla luce di quanto accaduto fino adesso in questo mandato che vede il centrodestra di Toffolo alla guida della città di Portogruaro. E chissà cosa altro vedremo...
G.B.
ARTICOLO CORRELATO...
 |
| 27/02/2025 - Comune e Territorio |
|
|
Seppellite promesse di trasparenza, partecipazione, coinvolgimento, ascolto
|
|
